Brain herniations in patients with intracerebral hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To study the types, frequency and clinical correlates of brain herniations in patients with intracerebral hemorrhage (ICH). METHODS: In 24 patients with ICH (putaminal 22 and thalamic 2) features of raised intracranial pressure (ICP), such as hyperventilation, extensor rigidity, pupillary asymmetry and pyramidal signs on the non-hemiplegic side, were recorded. Depth of coma was assessed by using the Glasgow Coma Scale (GCS) and severity of stroke by using the Canadian Neurological Scale (CNS). On MRI, evidence of herniation, horizontal and vertical shifts and the edema-hematoma complex were measured and compared with that of 15 matched controls. The clinical signs of herniation correlated with radiological parameters. RESULTS: The mean age of the patients was 57.7 years, six of them were women. Cerebral herniations were present in 11 (46%) patients. Subfalcian herniation (in six) was the commonest followed by uncal (in three). Combination of subfalcian and uncal herniations was present in one and subfalcian, uncal and tonsillar herniations in another. Herniations had significant correlation with the GCS, pupillary abnormalities, cortical atrophy, hematoma size and the edema-hematoma complex. One-month mortality was related to the GCS score, pupillary abnormalities and the edema-hematoma complex. Horizontal shift was related to the GCS score. CONCLUSION: In patients with ganglionic ICH, subfalcian herniation was the commonest. Herniation was associated with increased mortality. Horizontal shift correlated with clinical features of raised ICP and outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».