MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080095769 · doi:10.1139/p02-130

The effects of sulfuric acid on the creep, recrystallization, and electrical properties of ice

2003· article· en· W2080095769 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Iliescu, Ian Baker, X Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeDeutscher Akademischer AustauschdienstNational Science Foundation
Mots-clésRecrystallization (geology)CreepElectrical resistivity and conductivitySulfuric acidAnnealing (glass)CrystalliteGrain boundaryMaterials scienceDopingAnalytical Chemistry (journal)Dynamic recrystallizationSingle crystalMineralogyComposite materialMetallurgyCrystallographyMicrostructureGeologyChemistryPhysicsHot workingOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both constant load creep and recrystallization are investigated using single crystals of 70–170 ppb sulfuric-acid-doped and -undoped ice. Both sets of crystals exhibited strains in excess of 200% under tensile creep. The undoped specimens reached these strains roughly twice as fast as the doped specimens. After large local strains were imparted to cuboidal single crystals using equal channel angular extrusion at –2°C and subsequent annealing at the same temperature, recrystallization occurred. It was found that a higher concentration of H 2 SO 4 retarded both recrystallization and the subsequent grain-boundary migration. Direct current electrical resistivity measurements performed on polycrystalline, sulfuric-acid-doped (3 ppm) ice at –10°C showed a much lower resistivity in the grain boundaries than in the lattice. PACS No.: 81.90

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207