Effects of Low-intensity Pulsed Ultrasound and Cryotherapy on Recovery of Joint Function and C-reactive Protein Levels in Patients after Total Knee Replacement Surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[Purpose] We investigated the effect of low-intensity pulsed ultrasound and cryotherapy on joint function recovery and C-reactive protein (CRP) levels of patients with total knee replacement. [Subjects] Forty-six patients with total knee replacement were recruited and allocated to either low-intensity pulsed ultrasound therapy (n=15), cryotherapy (n=15), or a combination of both (n=16). Therapy was administered once a day, 5 times a week for 3 weeks. To determine functional joint recovery and reduction of inflammation, changes in the Korean Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (K-WOMAC), range of motion (ROM), and CRP were assessed postsurgically and four times over a 3-week period. Using one-way analysis of variance (ANOVA), homogeneity tests were performed based on participants' general characteristics. To recognize changes in time-variant K-WOMAC, ROM, and CRP values between groups, repeated measures ANOVA was performed, and Tukey's test was used for post-test analysis. Values at α=0.05 were considered significant. [Results] We found a difference between groups and times, and the group that received the combined therapies showed greater changes in outcomes than the group that received low-intensity pulsed ultrasound therapy alone. [Conclusion] Applying both low-intensity pulsed ultrasound and cryotherapy can relieve inflammation and enhance joint function in patients who undergo total knee replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle