MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080101146 · doi:10.1139/w06-039

Activities and survival of endophytic bacteria in white clover (<i>Trifolium repens</i>L.)

2006· article· en· W2080101146 sur OpenAlexvenueno aff
G. Burch, U. Sarathchandra

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTrifolium repensBacteriaShootEndophyteBotanyPopulationSeedlingInoculationHorticultureMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the genera, abundance, and activities of endophytic bacteria in field-grown white clover (Trifolium repens) and the fate of introduced antibiotic-tolerant bacteria in white clover tissues were investigated. Pseudomonas, Pantoea, and Corynebacterium were the most frequently isolated endophytic bacteria genera, whereas Xanthomonas, Microbacterium, and Cellulomonas occurred less frequently. The average bacterial populations in stolons and roots were approximately 100,000 colony-forming units (CFU) (g wet mass)-1. Of the 28 strains tested for activity, none were chitinolytic or able to inhibit the root pathogen Codinaea fertilis in vitro. However, Fusarium oxysporum and Cylindrocladium scoparium were inhibited by one and five strains, respectively. Four of seven strains tested depressed clover seedling growth. In pot experiments, colonization and recovery of spontaneous rifampicin-tolerant mutants (Rif+) of bacteria were studied in clover plants for periods up to 20 weeks. The strains used, sourced from white clover (endophytic and rhizoplane) and organic compost, had previously shown growth promotion potential of white clover seedlings by increasing plant mass and decreasing nematode numbers. In one experiment in this present study, five Rif+ strains were individually inoculated onto white clover seedlings, all five were re-isolated from shoots after 6 weeks and four strains were re-isolated after 20 weeks (numbers of Rif+ bacteria ranged from 51 to 200 CFU (g wet mass)-1). No Rif+ bacteria were isolated from root tissue at either time. In the second experiment, conducted with two strains of Rif+ bacteria, the population was highest in the shoots (range>500 CFU of Rif+ bacteria (g shoot fresh mass)-1) in weeks 2 and 3, declining to <200 CFU in week 5. Again, no Rif+ bacteria could be detected in roots. No Rif+ bacteria were recovered after 14 weeks for one of the strains. It appears that the main route of bacterial entry into seedlings was through stomata and that bacteria remained in the aerial parts of plants rather than migrating to the roots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207