MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080104526 · doi:10.1109/tnnls.2013.2268461

Online Learning of a Dirichlet Process Mixture of Beta-Liouville Distributions Via Variational Inference

2013· article· en· W2080104526 sur OpenAlexaff
Wentao Fan, Nizar Bouguila

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverfittingMixture modelCluster analysisDirichlet processInferenceComputer scienceArtificial intelligenceBayesian inferenceDirichlet distributionMachine learningPattern recognition (psychology)MathematicsData miningBayesian probabilityArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large class of problems can be formulated in terms of the clustering process. Mixture models are an increasingly important tool in statistical pattern recognition and for analyzing and clustering complex data. Two challenging aspects that should be addressed when considering mixture models are how to choose between a set of plausible models and how to estimate the model's parameters. In this paper, we address both problems simultaneously within a unified online nonparametric Bayesian framework that we develop to learn a Dirichlet process mixture of Beta-Liouville distributions (i.e., an infinite Beta-Liouville mixture model). The proposed infinite model is used for the online modeling and clustering of proportional data for which the Beta-Liouville mixture has been shown to be effective. We propose a principled approach for approximating the intractable model's posterior distribution by a tractable one-which we develop-such that all the involved mixture's parameters can be estimated simultaneously and effectively in a closed form. This is done through variational inference that enjoys important advantages, such as handling of unobserved attributes and preventing under or overfitting; we explain that in detail. The effectiveness of the proposed work is evaluated on three challenging real applications, namely facial expression recognition, behavior modeling and recognition, and dynamic textures clustering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning SystemsMême sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207