MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080118273 · doi:10.1080/08929880600993071

Feasibility of Eliminating the Use of Highly Enriched Uranium in the Production of Medical Radioisotopes

2006· article· en· W2080118273 sur OpenAlexaboutno aff
Frank von Hippel, Laura H. Kahn

Notice bibliographique

RevueScience and Global Security · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnriched uraniumUraniumProduction (economics)BusinessEnvironmental scienceProduction costWaste managementNuclear physicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant quantities of highly enriched uranium (HEU)—more than enough to make a Hiroshima bomb—are used annually as neutron target material in Canadian, European, and South African reactors to produce the short-lived fission products used in nuclear medicine. The most important of these fission products is 99Mo, which decays into 99mTc, which is the most widely used medical radioisotope. The U.S. supplies weapon-grade uranium to the Canadian radioisotope producer and might in the future provide it to the European producers as well. As a condition for receiving U.S. HEU, the 1992 Schumer Amendment to the U.S. Atomic Energy Act requires that a foreign producer cooperate with the United States in converting to low-enriched uranium (LEU) targets. Some smaller producers have already done so. The Canadian producer has asserted, however, that the cost of conversion would be too high. The 2005 Burr amendment therefore exempted radioisotope producers in Canada and Europe from the Schumer amendment's requirements but requested a National Academy of Sciences study of the feasibility of conversion, setting as a feasibility test that the production cost be increased by no more than 10 percent. We show that paying for the conversion for the largest European production facility would increase the cost of 99Mo production there by only a few percent. For the Canadian facility the production cost could be more than 10 percent but the increase in the cost of the final 99mTc-containing radiopharmaceutical would be only about 1 percent. It is also pointed out that savings in security could well dwarf the costs of converting to LEU if HEU were no longer present at the production and radioactive waste sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience and Global SecurityMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207