MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080119853 · doi:10.1080/19392699.2010.527876

Study Relationship between Inorganic and Organic Coal Analysis with Gross Calorific Value by Multiple Regression and ANFIS

2011· article· en· W2080119853 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Coal Preparation and Utilization · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive neuro fuzzy inference systemLiptiniteMathematicsHeat of combustionCorrelation coefficientNonlinear regressionStatisticsCoefficient of determinationLinear regressionMaceralCoalRegression analysisMineralogyFuzzy logicChemistryEngineeringWaste managementArtificial intelligenceComputer scienceInertiniteCombustionFuzzy control system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between maceral content plus mineral matter and gross calorific value (GCV) for a wide range of West Virginia coal samples (from 6518 to 15330 BTU/lb; 15.16 to 35.66 MJ/kg) has been investigated by multivariable regression and adaptive neuro-fuzzy inference system (ANFIS). The stepwise least square mathematical method comparison between liptinite, vitrinite, plus mineral matter as input data sets with measured GCV reported a nonlinear correlation coefficient (R 2) of 0.83. Using the same data set the correlation between the predicted GCV from the ANFIS model and the actual GCV reported a R 2 value of 0.96. It was determined that the GCV-based prediction methods, as used in this article, can provide a reasonable estimation of GCV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle