Development and initial validation of the Children Participation Questionnaire (CPQ)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To develop and test the psychometric properties of a parent-reported questionnaire measuring participation of preschool children (Children Participation Questionnaire; CPQ) aged 4-6 years in their everyday activities. METHODS: Reliability was tested by Cronbach's alpha and by test-retest. Construct validity was computed by known group differences analysis. Convergent and divergent validities were calculated by correlation with the Vineland Adaptive Behaviour Scale (VABS). Two hundred thirty-one children with mild to moderate developmental disabilities (mean age 5.16 +/- 0.66 years old) were compared to 249 children without disability (mean age 5.13 +/- 0.72 years old). RESULTS: The CPQ has good internal reliability. Cronbach's alpha for the participation measures ranged between 0.79 and 0.90, indicating good homogeneity. The temporal stability of the CPQ was supported with intra-class correlations ranging from 0.71 to 1.00. Significant differences were found between children with and without disabilities in all the CPQ measures. The CPQ could also differentiate between age groups and groups of varying socio-economic status. Convergent and divergent validity were supported. CONCLUSIONS: The CPQ has demonstrated good psychometric properties and can be used as a reliable and valid measure to assess children's participation at the age of 4-6 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle