Intramuscular triacylglycerol utilization in human skeletal muscle during exercise: is there a controversy?
Notice bibliographique
Résumé
Intramuscular triacylglyerols (IMTGs) represent a potentially important energy source for contracting human skeletal muscle. Although the majority of evidence from isotope tracer and (1)H-magnetic resonance spectroscopy (MRS) studies demonstrate IMTG utilization during exercise, controversy regarding the importance of IMTG as a metabolic substrate persists. The controversy stems from studies that measure IMTG in skeletal muscle biopsy samples and report no significant net IMTG degradation during prolonged moderate-intensity (55-70% maximal O(2) consumption) exercise lasting 90-120 min. Although postexercise decrements in IMTG levels are often reported from direct muscle measurements, the marked between-biopsy variability (approximately 23%) that has been reported with this technique in untrained subjects is larger than the expected decrease in IMTG content, effectively precluding significant findings. In contrast, recent data obtained in endurance-trained subjects demonstrated reduced variability between duplicate biopsies (approximately 12%), and significant changes in IMTG were detected after 120 min of moderate-intensity exercise. Therefore, it is our contention that the muscle biopsy, isotope tracer, and (1)H-MRS techniques report significant and energetically important oxidation of free fatty acids derived from IMTGs during prolonged moderate exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».