Density, refractive index, excess molar volumes and deviations in molar refraction at 298.15 K for binary and ternary mixtures of DIPE (OR TAME) + 1‐methanol (or 1‐propanol) + trihexyltetra‐decylphosphonium bis (2,4,4‐trimethylpentyl) phosphinate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The excess molar volumes ( V E ) and the deviations in molar refraction (Δ R ) at 298.15 K were determined for the binary systems {diisopropyl ether (DIPE) + 1‐propanol}, { Tert ‐amyl methyl ether (TAME) + methanol}, {DIPE + trihexyltetradecylphosphonium bis(2,4,4‐trimethylpentyl)phosphinate ([P 666,14 ][TMPP])}, {TAME + [P 666,14 ][TMPP]}, {methanol + [P 666,14 ][TMPP]} and {1‐propanol + [P 666,14 ][TMPP]} using a digital vibrating‐tube densimeter and a precision digital refractometer. The V E and Δ R were correlated with the Redlich–Kister equation for binary systems. In addition, the ternary V E and Δ R data at 298.15 K were predicted for the ternary systems {DIPE + 1‐propanol + [P 666,14 ][TMPP]} and {TAME + methanol + [P 666,14 ][TMPP]} by using the binary contribution model of Radojkovič with correlated sub‐binary Redlich–Kister parameters. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».