Microfluidics for Live-Cell Imaging Pancreatic Islets of Langerhans for Human Transplant
Notice bibliographique
Résumé
Since the introduction of the Edmonton Protocol in 2000, islet transplantation has been emerging as promising therapy for Type I diabetes mellitus (T1DM) and currently is the only therapy that can achieve glycemic control without the need for exogenous insulin. Transplanting islet cells has several advantages over transplanting a whole pancreas in that it involves only a minor surgical procedure with low morbidity and mortality, and at a significantly lower cost. However, an obstacle to realizing this goal is a lack of an islet potency index as required by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) biologics licensing, as well as a more complete understanding of the physiological mechanisms governing islet and β-cell physiology. Recently, the University of Illinois at Chicago (UIC) has developed a microfluidic platform that can mimic in vivo islet microenvironments through precise and dynamic control of perifusing culture media and oxygen culture levels; all while measuring functionally relevant factors including intracellular calcium levels, mitochondrial potentials, and insulin secretion. By developing an understanding of the physiology and pathophysiology of islets we can more effectively develop strategies that reduce metabolic stress and promote optimization in order to achieve improved success of islet transplantation and open new clinical avenues. The presentation begins by introducing key issues in the field of pancreatic islet transplantation as a clinical therapy for T1DM. This is followed by brief review various technologies that have been developed to study islet cells. The presentation then describes the design, application, and evolution of UIC’s microfluidic-based multimodal islet perifusion and live-cell imaging system for the study of pancreatic islet and β-cell physiology. The article then concludes presenting initial findings from studies seeking to develop an islet potency test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».