MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080237588 · doi:10.1111/j.1447-0594.2004.00244.x

Improvement of inappropriate prescribing and adverse drug withdrawal events after admission to long‐term care facilities

2004· article· en· W2080237588 sur OpenAlexaff
Yumiko Mita, Masahiro Akishita, Katsuaki Tanaka, Shizuru Yamada, Ryuhei Nakai, Eigo Tanaka, Tetsurō Nakamura, Kenji Toba

Notice bibliographique

RevueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology international · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, Kyorin University
Mots-clésMedicineDiscontinuationAdverse effectEmergency medicineDepression (economics)Medical prescriptionHospital admissionDrugMedical recordRetrospective cohort studyPediatricsDeprescribingDrug withdrawalPolypharmacyIntensive care medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The objectives of this study were to determine whether medications, particularly inappropriate prescribing, would be reduced after admission to long‐term care facilities, and whether adverse drug withdrawal events (ADWEs) would occur in relation to discontinuation of medications. Methods: The study consists of a retrospective survey using medical chart review in five health service facilities for the elderly in Japan. All the patients who were admitted to the facilities between January 2001 and December 2002 ( N = 627) were participants in the study. Medications taken on admission, at 1 month and 3 months after admission, and events (significant worsening of the disease status, accidents, new symptoms and signs, and other acute events) during a 3‐month period were recorded. Inappropriate prescribing was determined using Beers’ criteria with some modification. ADWEs were determined using the Naranjo causality algorithm. Results: On admission, the patients were taking 3.5 ± 2.5 (mean ± SD) drugs. One month later, the number of prescribed drugs was decreased by 17% ( P < 0.01 vs on admission), but did not show an additional reduction 3 months later. Inappropriate prescribing was found in 10% of the patients taking drugs on admission, but the number of inappropriately prescribed medications was reduced by 33% after 1 month. Of 105 events recorded, only five (2% of the patients with drug reduction) were considered ADWEs; three cases of confusion, a case of depression, and a case of hyperglycemia, following discontinuation of psychotropic drugs, antidepressants and a sulfonylurea, respectively. Conclusion: Adverse drug withdrawal events were not frequent despite the significant reduction of medications after admission to long‐term care facilities. This might be because the rate of reduction was relatively high for inappropriately prescribed medications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology internationalMême sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207