Elucidating the effects of postinduction glutamine feeding on the growth and productivity of CHO cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Inducible mammalian expression systems are increasingly being used for the production of valuable therapeutics. In such system, maximizing the product yield is achieved by carefully balancing the biomass concentration during the production phase and the specific productivity of the cells. These two factors are largely determined by the availability of nutrients and/or the presence of toxic waste metabolites in the culture environment. Glutamine is one of the most important components of cell culture medium, since this substrate is an important building block and source of energy for biomass and recombinant protein production. Its metabolism, however, ultimately leads to the formation of ammonia, a well known inhibitor of cellular growth and productivity. In this work, we show that nutrient feeding post-induction can greatly enhance the product yield by alleviating early limitations encountered in batch. Moreover, varying the amount of glutamine in the feed yielded two distinct culture behaviors post-induction; whereas excess glutamine allowed to reach greater cell concentrations, glutamine-limited fed-batch led to increased cell specific productivity. These two conditions also showed distinctive lactate metabolism. To further assess the physiological impact of glutamine levels on the cells, a comparative (13) C-metabolic flux analysis was conducted and a number of key intracellular fluxes were found to be affected by the amount of glutamine present in the feed during the production phase. Such information may provide useful clues for the identification of physiological markers of cell growth and productivity that could further guide the optimization of inducible expression systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle