Primary production and carbon export rates across the subpolar N. Atlantic Ocean basin based on triple oxygen isotope and dissolved O<sub>2</sub> and Ar gas measurements
Notice bibliographique
Résumé
Gross photosynthetic O 2 production (GOP) rates in the subpolar North Atlantic Ocean were estimated using the measured isotopic composition of dissolved oxygen in the surface layer on samples collected on nine transits of a container ship between Great Britain and Canada during March 2007 to June 2008. The mean basin‐wide GOP rate of 226 ± 48 mmol O 2 m −2 d −1 during summer was double the winter rate of 107 ± 41 mmol O 2 m −2 d −1 . Converting these GOP rates to equivalent 14 C‐based PP ( 14 C‐PP eqv ) yielded rates of 1005 ± 216 and 476 ± 183 mg C m −2 d −1 in summer and winter, respectively, that generally agreed well with previous 14 C‐based PP estimates in the region. The 14 C‐PP eqv estimates were 1–1.6× concurrent satellite‐based PP estimates along the cruise track. A net community production rate (NCP) of 87 ± 12 mmol O 2 m −2 d −1 (62 ± 9 mmol C m −2 d −1 ) and NCP/GOP of 0.35 ± 0.06 in the mixed layer was estimated from O 2 /Ar and 17 Δ measurements (61°N 26°W) during spring bloom conditions in May 2008. Contrastingly, a much lower long‐term annual mean NCP or organic carbon export rate of 2.8 ± 2.7 mol C m −2 yr −1 (8 ± 7 mmol C m −2 d −1 ) and NCP/GOP of 0.07 ± 0.06 at the winter mixed layer depth was estimated from 15 years of surface O 2 data in the subpolar N. Atlantic collected during the CARINA program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».