MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080287055 · doi:10.1094/pdis-02-12-0127-pdn

First Report of Leaf Spot of Kentucky Bluegrass (<i>Poa pratensis</i>) Caused by <i>Nigrospora oryzae</i> in Ontario

2012· article· en· W2080287055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPoa pratensisAgrostis stoloniferaConidiumBotanyMyceliumPotato dextrose agarLeaf spotHorticulturePoaceaeAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) is an important cool-season perennial grass in Ontario. It is native to Europe and can form an attractive and durable turf. In late September 2011, distinct leaf spots were observed on a Kentucky bluegrass lawn in Guelph, ON. Symptoms ranged from small lesions that were chocolate brown and oval or circular up to withered leaves. On potato dextrose agar (PDA) amended with streptomycin and tetracycline, a fungus was consistently recovered from symptomatic leaf samples after surface sterilization for 1 min in 1% sodium hypochlorite. On PDA, cultures were gray with an irregularly distributed, wool-like, fastgrowing aerial mycelium, showing a dark back side as the colony changed to darker brown after 7 days at 25°C. On diseased leaves, conidia were observed after moist incubation, borne on a hyaline vesicle at the tip of each conidiophore. Conidia were single celled, black, smooth, spherical, and 11.2 to 15.5 μm (average 13.8 μm) in diameter. The pathogen was identified as Nigrospora oryzae based on previous descriptions (1,2). Genomic DNA was extracted from a representative isolate, 11201, and the internal transcribed spacer (ITS) region of the ribosomal DNA was amplified by the primers ITS1 and ITS4 (4). The ITS sequence showed 99.8% similarity in the overlapping 508-bp portion with N. oryzae (GenBank No. GQ328855). Pathogenicity tests were performed in the laboratory with the isolate on 3-week-old, sand-based, Magenta box-grown plants of three cool-season turfgrass species, P. pratensis, Agrostis stolonifera, and Lolium perenne, by inoculating with fungal plugs. A 5-mm-diameter plug from 5-day-old PDA cultures was directly placed onto leaves in each of four replicate boxes per species, and then removed after 48 h of incubation. Plants treated with sterile agar plugs served as controls. Magenta boxes containing treated turf were covered loosely with their plastic lids and incubated at 23°C. Three days after inoculation and 1 day after inoculum removal, typical chocolate brown spots were observed on inoculated leaves from all three turfgrass species, but no symptoms were seen on agar plug-treated control plants. Koch's postulates were fulfilled by reisolation of N. oryzae from diseased leaves. The pathogenicity tests were carried out twice with the same results. This is an indication that N. oryzae causing leaf spot of Kentucky bluegrass in Ontario was not hostspecific, and could potentially affect other cool-season turfgrass species. Review of the literature revealed that N. oryzae is known as a pathogen on maize, rice, sorghum, cotton, weeds, and several other hosts, but has not been reported on any species of turfgrass (3). To our knowledge, this is the first report of N. oryzae infecting Kentucky bluegrass in Ontario or worldwide. References: (1) M. B. Ellis. Dematiaceous Hyphomycetes, CAB, Kew, Surrey, England, 1971. (2) H. J. Hudson. Trans. Brit. Mycol. Soc. 46:355, 1963. (3) R. W. Smiley et al. Compendium of Turfgrass Diseases. 3rd ed. APS Press, St Paul, MN, 2005. (4) T. J. White et al. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. Academic Press, San Diego, 1990.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle