Virulence Comparisons of Infectious Hematopoietic Necrosis Virus U and M Genogroups in Sockeye Salmon and Rainbow Trout
Notice bibliographique
Résumé
Infectious hematopoietic necrosis virus (IHNV) is an aquatic rhabdovirus that infects salmonids in the Pacific Northwest of the United States, Europe, and Asia. Isolates of IHNV have been phylogenetically classified into three major viral genogroups, designated U, M, and L. To characterize virulence of IHNV in the context of these three viral genogroups, seven strains of IHNV (three U genogroup strains, three M strains, and one L strain) were compared for their pathogenicity in juvenile sockeye salmon Oncorhynchus nerka, kokanee (lacustrine sockeye salmon), and rainbow trout O. mykiss. Fish were waterborne-exposed to the different viral strains, and virulence was assessed by comparing mortality curves and final cumulative percent mortality (CPM) in both species of fish at 10°C and 15°C. In sockeye salmon and kokanee, the U genogroup virus types were extremely virulent, causing average CPMs of 69-100%, while the M genogroup virus types caused very little or no mortality (CPM = 0-4%). The endangered Redfish Lake sockeye salmon stock exhibited extreme differences in susceptibility to the U and M genogroups. Conversely, in two stocks of rainbow trout, the M genogroup virus types were more virulent, inducing average CPMs of 25-85%, while the U genogroup viruses caused lower mortality (CPM = 5-41%). In both fish species, the single L genogroup strain caused low to intermediate mortality (CPM = 13-53%). Viral glycoprotein sequence comparisons of the seven challenge strains revealed three amino acid sites (247, 256, and 270) that consistently differed between the U and M genogroups, possibly contributing to pathogenicity differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».