Large‐scale asymmetric introgression of cytoplasmic<scp>DNA</scp>reveals Holocene range displacement in a North American boreal pine complex
Notice bibliographique
Résumé
Jack pine (Pinus banksiana) and lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia) are two North American boreal hard pines that hybridize in their zone of contact in western Canada. The main objective of this study was to characterize their patterns of introgression resulting from past and recent gene flow, using cytoplasmic markers having maternal or paternal inheritance. Mitochondrial DNA (mtDNA) and chloroplast DNA (cpDNA) diversity was assessed in allopatric populations of each species and in stands from the current zone of contact containing morphological hybrids. Cluster analyses were used to identify genetic discontinuities among groups of populations. A canonical analysis was also conducted to detect putative associations among cytoplasmic DNA variation, tree morphology, and site ecological features. MtDNA introgression was extensive and asymmetric: it was detected in P. banksiana populations from the hybrid zone and from allopatric areas, but not in P. contorta populations. Very weak cpDNA introgression was observed, and only in P. banksiana populations. The mtDNA introgression pattern indicated that central Canada was first colonized by migrants from a P. contorta glacial population located west of the Rocky Mountains, before being replaced by P. banksiana migrating westward during the Holocene. In contrast, extensive pollen gene flow would have erased the cpDNA traces of this ancient presence of P. contorta. Additional evidence for this process was provided by the results of canonical analysis, which indicated that the current cpDNA background of trees reflected recent pollen gene flow from the surrounding dominant species rather than historical events that took place during the postglacial colonization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».