MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080295486 · doi:10.1117/12.384485

Direct selenium x-ray detector for fluoroscopy, R&F, and radiography

2000· article· en· W2080295486 sur OpenAlexaff
Martin Choquette, H. Roúgeot, Jean‐Pierre Martin, Luc Laperrière, Ziad Shukri, B. Polischuk

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorOpticsFlat panel detectorFluoroscopyX-ray detectorPhysicsImaging phantomDot pitchDigital radiographyImage resolutionDetective quantum efficiencyMaterials scienceRadiographyPixelImage qualityComputer scienceNuclear physicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of selenium alloys for direct conversion fluoroscopy flat-panel detectors has been underestimated. The purpose of this paper is to demonstrate the salient features of a selenium-based detector designed for R&F applications. The detector has an active area of 30 cm X 27 cm and comprises 2048 X 1792 pixels at 150 micrometer pitch. The geometric fill factor is 66%, but experimental evidence supports the fact that internal electric field bending leads to an effective fill factor approaching unity. The detector is designed to support full resolution images at 15 frames/second, and 896 X 1024 resolution at 30 frames/second. The detector is coated with a simple coplanar 'p-i-n' selenium diode structure which has a dark current less than 100 pA/cm2. The thickness of this structure is 1000 micrometer to absorb 77% of a NEMA standard fluoroscopy beam. Measurements show we have obtained an x-ray sensitivity of 4400pC/mR/cm2, which translates to 1212 collected charges per absorbed x-ray. Resolution was measured to be near the theoretically predicted values, with a modulation of 63% at the Nyquist limit of 3.33 lp/mm. Phantom images were obtained at a frame rate of 15 frames per second, and negligible lag was observed in this image sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207