MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2080312708 · doi:10.1139/g2012-056

<i>DNA methyltransferase 1</i>(<i>Dnmt1</i>) mutation affects<i>Snrpn</i>imprinting in the mouse male germ line

2012· article· en· W2080312708 sur OpenAlexafffundvenue
Aabida Saferali, Sanny Moussette, Donovan Chan, Jacquetta M. Trasler, Taiping Chen, Rima Rozen, Anna K. Naumova

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyDNA methylationDNMT1DNA methyltransferaseGenomic imprintingMethyltransferaseEpigeneticsGeneticsMethylationImprinting (psychology)GeneMolecular biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation and DNA methyltransferases are essential for spermatogenesis. Mutations in the DNA methyltransferase Dnmt1 gene exert a paternal effect on epigenetic states and phenotypes of offspring, suggesting that DNMT1 is important for the epigenetic remodeling of the genome that takes place during spermatogenesis. However, the specific role of DNMT1 in spermatogenesis and the establishment of genomic imprints in the male germ line remains elusive. To further characterize the effect of DNMT1 deficiency on the resetting of methylation imprints during spermatogenesis, we analyzed the methylation profiles of imprinted regions in the spermatozoa of mice that were heterozygous for a Dnmt1 loss-of-function mutation. The mutation did not affect the H19 or IG differentially methylated regions (DMRs) that are usually highly methylated but led to a partial hypermethylation of the Snrpn DMR, a region that should normally be unmethylated in mature spermatozoa. This defect does not appear in mouse models with mutations in Dnmt3a and Mthfr genes and, therefore, it is specific for the Dnmt1 gene and is suggestive of a role of DNMT1 in imprint resetting or maintenance in the male germ line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→