MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080321633 · doi:10.1016/j.febslet.2005.07.062

Modulating furin activity with designed mini‐PDX peptides: Synthesis and in vitro kinetic evaluation

2005· article· en· W2080321633 sur OpenAlexafffund
Ajoy Basak, Farzaneh Lotfipour

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOttawa Hospital Research Institute
Mots-clésFurinChemistryPeptideProprotein ConvertasesBiochemistrySerineIn vitroTyrosineCleavage (geology)Peptide sequenceMutantEnzymeStereochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A peptide was designed from reactive site loop structure of alpha1 Antitrypsin Portland known as alpha1 PDX as a novel mini-PDX inhibitor of furin. The sequence was derived from (367-394) that contains the crucial furin cleavage motif RIPR382. A P3 mutant replacing Ile380 by Leu was prepared as a first model peptide. A Cys residue was inserted at each terminal of the peptide for purpose of cyclisation which was accomplished by air or iodine-induced oxidation. This mini-PDX peptide both cyclic and acyclic form inhibited in vitro furin activity (IC50 in nM) when measured against either substrates Boc-RVRRdown double arrow MCA or QVEGF-C [Abz-QVHSIIRRdown double arrow SLP-Y(NO2)-A-CONH2, Abz=2-amino benzoic acid and Y(NO2)=3-nitro tyrosine], latter being derived from vascular endothelial growth factor-C (VEGF-C) processing site. The geometrically constrained structure mimicking PDX reactive loop is crucial for enzyme inhibition. Our study further revealed that both mini-PDX peptides inactivate furin in a slow tight binding manner, with disulfide-bridged cyclic form being slightly more potent. Unlike PDX, these peptides inhibit furin via a different mechanistic pathway. The study provides an alternate strategy for development of efficient peptide-based inhibitors of Proprotein Convertases including furin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207