Insufficiency in a New Temporal-Artery Thermometer for Adult and Pediatric Patients
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: SensorTouch is a new noninvasive temperature monitor and consists of an infrared scanner that detects the highest temperature on the skin of the forehead, presumably over the temporal artery. The device estimates core temperature (T(core)). We tested the hypothesis that the SensorTouch is sufficiently precise and accurate for routine clinical use. We studied adults (n = 15) and children (n = 16) who developed mild fever, a core temperature of at least 37.8 degrees C, after cardiopulmonary bypass. Temperature was recorded at 15-min intervals throughout recovery with the SensorTouch thermometer and from the pulmonary artery (adults) or bladder (children). Pulmonary artery (T(core)) and SensorTouch (T(st)) temperatures correlated poorly in adults: T(core) = 0.7. T(st) + 13, r(2) = 0.3. Infrared and pulmonary artery temperatures differed by 1.3 +/- 0.6 degrees C; 89% of the adult temperatures thus differed by more than 0.5 degrees C. Bladder and infrared temperatures correlated somewhat better in pediatric patients: T(core) = 0.9. T(st) + 12, r(2) = 0.6. Infrared and bladder temperatures in children differed by only 0.3 degrees C, but the SD of the difference was 0.5 degrees C. Thus, 31% of the values in the infants and children differed by more than 0.5 degrees C. IMPLICATIONS: We evaluated a noninvasive infrared forehead thermometer (SensorTouch) in adult and pediatric cardiac patients. Accuracy was poor in the adults and suboptimal in infants and children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».