A highly sensitive luminescent lectin sensor based on an α-d-mannose substituted Tb3+ antenna complex
Notice bibliographique
Résumé
Lectin-carbohydrate interactions are the basis of many biological processes and essentially they constitute the language through which intercellular communications are codified. Thus they represent powerful tools in the examination and interpretation of changes that occur on cell surfaces during both physiological and, more importantly, pathological events. The development of optical techniques that exploit the unique properties of luminescent lanthanoid metal complexes in the investigation of lectin-carbohydrate recognition can foster research in the field of ratiometric biosensing and disease detection. Here we report the synthesis of a Tb(3+)-DO3A complex (Tb⊂1) bearing an α-D-mannose residue and the related study of binding affinity with concanavalin A (Con A) labeled with rhodamine-B-isothiocyanate (RITC-Con A). Luminescence spectroscopy and dynamic studies show changes in emission spectra that can be ascribed to a luminescence resonance energy transfer (LRET) from Tb⊂1 (donor) to RITC-Con A (acceptor). The binding constant value between the two species was found to be one order of magnitude larger than those previously reported for similar types of recognition. To the best of our knowledge this is the first example of the use of a pre-organized luminescent lanthanoid complex in the study of carbohydrate-protein interactions by LRET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».