Resurrecting Dr. Moss: The Life and Letters of a Royal Navy Surgeon, Edward Lawton Moss MD, RN, 1843–1880, by Paul C. Appleton and edited by William Barr
Notice bibliographique
Résumé
In mid-August of 1875, Dr. Edward Lawton Moss, accompanying Captain George Nares and other members of the British Arctic Expedition, climbed to the top of the southern why they are the crème de la crème.Chapters 7a and 7b picture and describe some of these items.Chapter 7c, entitled "Gems Showcase," is a visual feast.No fewer than 43 pages are devoted to images, almost all in colour, of polar material such as notices of various kinds, postcards, covers, and letters.This section alone is worth the price of the book.The ultimate goal of many philatelists is to exhibit their collections and, they hope, to earn a commensurate award.Chapter eight outlines the differences between showing one's collection and exhibiting it.Although many of the processes involved in showing a polar exhibit are the same as those of exhibiting a general postal history collection, the author explains the differences in some detail.If an exhibit is to do well in competition, planning, deciding what to include, and preparing the exhibit are of paramount importance.The author spends considerable space discussing these aspects.It is an area well worth studying in detail, as it will repay prospective exhibitors in spades.The concluding chapter is packed with useful information from a different perspective.In the first eight chapters, the author looks at the collectibles side of the hobby, whereas the last chapter is devoted to the collector.He asks (p.134), "What constitutes the polar philatelic person?"Readers learn that a great commitment to the hobby is a prerequisite.The author then lists five additional characteristics of such collectors: knowledge of existing material; knowledge of polar history; knowledge of current polar affairs; and knowledge that they have pursued polar philately to their personal utmost.Obviously, the common thread is knowledge and this comprehensive, professionally written publication goes a long way in imparting a considerable amount of polar-related philatelic knowledge to readers.Essence of Polar Philately is a scholarly publication that deserves a place on the bookshelves of philatelic libraries.The work is highly recommended for all lovers of postal history, but it will be of particular interest to collectors with an affinity for airmail and ship mail with a polar connection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».