A cryptic familial rearrangement of 11p15.5, involving both imprinting centers, in a family with a history of short stature
Notice bibliographique
Résumé
Silver-Russell syndrome (SRS) is a heterogeneous disorder characterized by intrauterine and postnatal growth retardation, dysmorphic facial features and body asymmetry. Both hypomethylation of the telomeric imprinting control region 1 (ICR1) at 11p15.5 and maternal duplication of 11p15.5 have been implicated in the etiology of this disorder. Here we report the origin and segregation of the first reported between-arm intrachromosomal insertion of 11p15.5 that encompasses both ICR1 and ICR2 in a multigenerational family with a history of short stature. One (or any odd number) crossover within the centromeric segment during meiosis would produce recombinant chromosomes; one with a duplication of the inserted segment and the other a deletion. In this 4-generation family, there were six instances of transmission of the recombinant chromosome with duplication of the11p15.5 segment, which leads to a SRS phenotype when maternally inherited and a Beckwith-Wiedemann phenotype when paternally transmitted. The size of the duplicated region is ~1.9 Mb as determined by microarray analysis. This study provides further evidence that maternally inherited duplications of 11p15.5 result in a SRS phenotype that includes short stature and other variable features. The methylation status of the extra copy of the duplicated region of 11p15.5 ultimately predicts the resulting phenotype. Thus, the different phenotype based on parental mode of transmission is of importance in the genetic counseling of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».