MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080363202 · doi:10.1021/nn101022b

An Investigation into Near-UV Hydrosilylation of Freestanding Silicon Nanocrystals

2010· article· en· W2080363202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrosilylationMaterials scienceHigh-resolution transmission electron microscopyFourier transform infrared spectroscopyPhotochemistryPhotoluminescenceThermogravimetric analysisContext (archaeology)SpectroscopyDynamic light scatteringSelected area diffractionSiliconTransmission electron microscopyChemical engineeringNanotechnologyChemistryOrganic chemistryCatalysisOptoelectronicsNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of the photochemical hydrosilylation of freestanding silicon nanocrystals (Si-NCs) using a near-UV source. The impact of reaction with alkenes and alkynes was studied using in situ photoluminescence (PL) spectroscopy, allowing measurement of both changes in intensity and PL maxima during the reaction. Understanding this behavior is important for the utilization of these materials in a number of applications where hydrosilylation is a leading method to functionalize Si-NCs. Changes in the PL were studied and shown arise from the influence of oxidation as well as the Si-C bond formation. Hydrosilylation with a range of conjugated alkynyl species was studied to understand how the introduction of these species to the NC surface can quench the PL from Si-NCs. These results were explained in context of the free-radical and exciton-mediated mechanisms for photochemical hydrosilylation proposed for Si-NCs. Materials in this study were characterized by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), high-resolution transmission electron microscopy (HRTEM), selected electron area diffraction (SAED), energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS), thermogravimetric analysis (TGA) and dynamic light scattering (DLS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle