MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080372295 · doi:10.1021/ma401030m

Langmuir–Blodgett Films of Amphiphilic Thieno[3,4-<i>c</i>]pyrrole-4,6-dione-Based Alternating Copolymers

2013· article· en· W2080372295 sur OpenAlexafffund
Mariane Ouattara, S. Lenfant, D. Vuillaume, Michel Pézolet, Jean‐François Rioux‐Dubé, Josée Brisson, Mario Leclerc

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCopolymerLangmuir–Blodgett filmMonolayerBrewster's angleAmphiphileMaterials scienceLangmuirPolymer chemistryPolymerChemical engineeringChemistryPhysical chemistryNanotechnologyOpticsAqueous solutionComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of four amphiphilic thieno[3,4- c ]pyrrole-4,6-dione (TPD)-based alternating copolymers and their behavior at the air–water interface are reported. Homogeneous and stable monolayers of TPD-based copolymers were prepared. Brewster angle microscopy (BAM) was utilized to characterize the morphology and topography of these Langmuir films. UV–vis absorption spectroscopy as well as atomic force microscopy has revealed a regular transfer of some copolymers on glass substrates. It was possible to obtain homogeneous Langmuir–Blodgett films of up to 30 layers. Infrared dichroic measurements revealed an edge-on orientation. These Langmuir–Blodgett films made of conjugated polymers are therefore good candidates for organic field-effect transistors (OFETs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207