Notice bibliographique
Résumé
We have recently proposed an 'ultra-strong' version of the equivalence principle (EP) that is not satisfied by standard semiclassical gravity. In the theory that we are conjecturing, the vacuum expectation value of the (bare) energy momentum tensor is exactly the same as in flat space: quartically divergent with the cut-off and with no spacetime-dependent (subleading) terms. The presence of such terms seems in fact related to some known difficulties, such as the black hole information loss and the cosmological constant problem. Since the terms that we want to get rid of are subleading in the high-momentum expansion, we attempt to explore the conjectured theory by 'infrared (IR)-completing' general relativity (GR). We consider a scalar field in a flat Friedman–Robertson–Walker (FRW) universe and isolate the first IR-correction to its Fourier modes operators that kills the quadratic (next to leading) time-dependent divergence of the stress energy tensor vacuum expectation value (VEV). Analogously to other modifications of field operators that have been proposed in the literature (typically in the UV), the present approach seems to suggest a breakdown (here, in the IR, at large distances) of the metric manifold description. We show that corrections to GR are in fact very tiny, become effective at distances comparable to the inverse curvature and do not contain any adjustable parameter. Finally, we derive some cosmological implications. By studying the consistency of the canonical commutation relations, we infer a correction to the distance between two co-moving observers, which grows as the scale factor only when small compared to the Hubble length, but gets relevant corrections otherwise. The corrections to cosmological distance measures are also calculable and, for a spatially flat matter dominated Universe, go in the direction of an effective positive acceleration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».