MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080381749 · doi:10.5539/ies.v4n2p31

The Effectiveness of the School Performance, by Using the Total Quality Standards within the Education District of Al-Petra Province, from the Perspective of the Public Schools Principals and Teachers

2011· article· en· W2080381749 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmad Alobiedat

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSchool Choice and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSituational ethicsQuality (philosophy)PsychologyPerspective (graphical)Christian ministryMathematics educationAcademic achievementPedagogySociologyPolitical scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to detect the level of appreciation by the school principals, teachers and the Education District, for the effectiveness of school performance, within different variables of the study from the perspective of public school principals and teachers of Al-Petra province, for the academic year 2008/2009. The study aimed to answer the two questions: What is the level of the effectiveness of school performance by using the TQS in Al-Petra province public schools as perceived school principals, and teachers? The second question: Are there any significant differences to the level of the effectiveness of school performance by using the TQS as perceived by school principals, and teachers, attributed to variables: gender, educational credentials employment status, and experience?. The results of the study indicated that the implementation of educational technology came in the first place its probably due to the concern the Ministry of Education, also the study indicate that the level of utilizing strategies planning came to a medium degree in the last rank of the six dimensions this may be due to the fact that the practice of school administrators for planning still depends on improvisation sometimes or situational management, while there is significant difference attributable to the gender, it was in favor of males school principals in the area of school learning and school climate, it's probably due to the attention of male school administrators, finely the study indicated that there was no statistically significant difference due to the experience variable in all dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetSchool Choice and PerformanceTravaux en français237 207