MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080393255 · doi:10.1037/0708-5591.49.2.178

Review of Personality theory and research: An international perspective.

2008· article· en· W2080393255 sur OpenAlexaffabout
Katherine B. Starzyk

Notice bibliographique

RevueCanadian Psychology/Psychologie canadienne · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Therapy and Development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPerspective (graphical)Personality theoryPersonalityEpistemologyPsychoanalysisSocial psychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Personality Theory and Research: An International Perspective, by Gordon L. Flett. John Wiley and Sons Canada, 2007, 620 pages (ISBN: 978-0-470-83550-0, CA$99.95 Softcover) Reviewed by KATHERINE B. STARZYK DOI : 10.1037/0708-5591.49.2.178 On the whole, this is an excellent textbook. The textbook is intended for students taking their first personality course. It provides a balance between discussion of theory and research, both contemporary and historical, from an and crosscultural perspective. It makes a special effort to highlight research contributions made by researchers in Canada and countries other than the United States. The book also emphasises the science underlying personality psychology and acknowledges the practical aspects of personality theory and research. This textbook contains 14 chapters, a good match to a one term introductory course in personality. The chapters are well-written, on interesting empirical and real-world examples, and include sections that should facilitate student comprehension. Each chapter contains a points section that summarises the important take home messages, a chapter summary, questions that should help students to process chapter concepts, and a list of key terms and theorists. Further, each chapter contains applied perspective sections, intended to give students insight into how personality theory and research can make important real-world contributions. For example, the textbook describes the personality characteristics of astronauts in chapter 1 (Personality: An Introduction) and Henry Murray's analysis of Adolf Hitler's personality during WWD in chapter 6 (Motivational Theories and Psychological Needs). Finally, every chapter acknowledges the role of culture, in international focus sections. For example, section 4.1 in chapter 4 (Personality Research Methods and Assessment Issues) provides an excellent discussion of the issues in personality assessment across cultures. In general, the content is highly approachable and, combined with the layout of this textbook, I imagine that students will enjoy reading it. This is not a book that focuses on individual theorists. Indeed, the book describes the most important contributions of classic psychodynamic theorists such as Freud, Jung, Adler, and Horney, in one chapter (chapter 5: Psychodynamic Theories). These theorists' contributions, whilst historically important, are not representative of personality psychology today. Thus, the coverage is appropriate for a course aimed at providing students a good overview of personality theory and research to date. The discussion of these theorists is also integrated with contemporary research. The textbook's content is up-to-date, but not as comprehensive as other textbooks on the market, such as Larsen and Buss's Personality Psychology: Domains of Knowledge About Human Nature (3rd ed.). Instructors may therefore desire to include supplementary material in their lectures. I do not necessarily consider this a disadvantage because lectures can then elaborate on the ideas presented in the textbook. The textbook presents a relatively small discussion of the genetic influences on personality and physiological approaches to personality, and completely ignores interesting personality theory and research in evolutionary psychology. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Psychology/Psychologie canadienneMême sujetChild Therapy and DevelopmentTravaux en français237 207