Growth, Gas Exchange, Chlorophyll Fluorescence, and Ion Content of Naked Oat in Response to Salinity
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Understanding of the physiological responses of crop plants to salinity stress is of paramount importance for selection of genotypes with improved tolerance to salt stress. Two naked oat ( Avena sativa L.) genotypes, ‘VAO‐7’ and ‘VAO‐24‘, were subjected to different salt concentrations (0, 50, 100, 150, 200, and 250 m M NaCl) to determine the effects of salt levels and stress duration on seedling growth, ion content, and photosynthetic productivity. Relative growth rate (RGR) and leaf chlorophyll were determined at weekly intervals after salinity was imposed. Total leaf area, plant dry weight, photosynthetic parameters, and plant tissue ion concentrations were determined at 25 d after salinity application. Under salt stress conditions, germination rates varied greatly among the genotypes. The differences between VAO‐7 and VAO‐24 for most parameters measured were significant after 2 wk of stress introduction at 200 and 250 m M NaCl. Salt stress at the lowest level (50 m M ) reduced total leaf area by 35% and plant dry matter by 52%. At 25 d after salt stress, plants treated with the 250 m M NaCl accumulated 36‐fold more Na + , 79% more Ca 2+ , and 2.4‐fold less K + than the control. Salt treatment resulted in the reduction of almost all the growth parameters and coincident increases in plant Na + and Ca 2+ concentrations. Our results indicate that there is great variability for salt tolerance among naked oat germplasms, and greater photosynthesis capacity, higher RGR, and relatively lower tissue Na + accumulation at high salt concentrations appeared to be associated with salt tolerance in naked oats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».