Influence of the ionosphere on the altitude of discrete auroral arcs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The altitude of the maximum luminosity of single, discrete auroral arcs was measured by photometric triangulation from two stations (College and Fort Yukon, Alaska) located 226km apart on nearly the same magnetic meridian. The average height of the evening aurora decreases smoothly with increasing solar depression angle (sda) from 160km near 12° sda to 100km after 18° sda. The average height remains constant until around 12° sda in the morning. This diurnal variation is similar to that of the electron density in the F region of the ionosphere. Thus, the behavior is consistent with the concept that the mean auroral electron energy increases as the ionospheric conductivity decreases due to ionospheric recombination in the evening twilight. However, the mean electron energy decreases in magnitude at dawn when the solar ionizing radiation returns and the electron density in the F region increases. The magnetospheric acceleration mechanism associated with discrete auroral arcs thus appears to be inversely proportional to the ionospheric conductivity, because the time variation of the acceleration mechanism coincides with the local F region electron density and not with any obvious magnetospheric process. Previous auroral altitude observations, using similar triangulation methods, showed that the altitude of discrete auroral arcs increases as a function of latitude. When these data are corrected for the twilight effect, the dependence of altitude on latitude disappears. Thus, the average altitude of discrete auroral arcs and, by inference the magnetospheric auroral electron acceleration mechanism, is significantly influenced by the initial ionospheric conductance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».