MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080398025 · doi:10.5414/cnp71643

Insulin resistance is a risk factor for the progression of chronic kidney disease

2009· article· en· W2080398025 sur OpenAlexaff
Hideyuki Kobayashi, Goro Tokudome, Y. Hara, Naoki Sugano, Shin Endo, Yasuko Suetsugu, Satoru Kuriyama, Takuji Hosoya

Notice bibliographique

RevueClinical Nephrology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensHypertension Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulin resistanceMedicineInternal medicineRenal functionKidney diseaseEndocrinologyCreatinineInsulinHomeostasisBlood pressureDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Insulin resistance may contribute to the pathogenesis of hypertension and progressive chronic kidney disease (CKD), however, few clinical studies have explored the role of insulin resistance in predicting the deterioration of renal function in CKD patients. MATERIALS AND METHODS: Enrolled in the study were non-diabetic hypertensive patients with CKD Stage 3. Insulin resistance was assessed by a homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-R) measured at the entry to the study. Patients were followed for 3 years and comparisons of renal and metabolic parameters were made in conjunction with HOMA-R between entry and the end of the study period. The insulin-resistant (IR) group was defined as patients with HOMA-R 2.0 and more, and the insulin-sensitive (IS) group as those with HOMA-R < 2.0. RESULTS: Blood pressure in both groups was equally controlled below 130/80 mmHg throughout the observation period. The degree of insulin resistance HOMA-R and immunoreactive insulin (IRI) remained unchanged in the IS group, however, both were ameliorated in the IR group (HOMA-R, from 3.4 +/- 1.5 - 3.0 +/- 1.1, p = 0.022 and IRI, from 14.4 +/- 6.1 microU/ml - 12.6 +/- 6.8 microU/ml, p = 0.012). Creatinine clearance (CCr) and estimated glomerular filtration rate (e-GFR) decreased and serum creatinine (Cr) concentration increased in all patients. The decline in CCr calculated as the slope of the reciprocal of serum Cr concentration (1/Cr) was greater in the IR group (0.007 +/- 0.004 (1/Cr/dl/mg/month) than in the IS group (0.003 +/- 0.002 (1/Cr/dl/mg/month), p < 0.001). Linear regression analysis showed that the slope of 1/Cr was negatively correlated with HOMA-R, IRI, BMI, respectively. Furthermore, stepwise regression analysis showed that the independent variables to explain the decline in renal function were HOMA-R and IRI. CONCLUSION: Insulin resistance is a significant risk factor for the deterioration of renal function in hypertensive non-diabetic patients with CKD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NephrologyMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207