Mast cell‐expressed complement receptor, not TLR2, is the main detector of zymosan in peritonitis
Notice bibliographique
Résumé
The in vitro macrophage response to zymosan has been attributed to Toll-like receptor 2 (TLR2). Whether TLR2 is obligatory for the zymosan-induced in vivo response has not been assessed. The importance of this question is underscored by the fact that zymosan activates complement in a cell-independent manner. We have investigated whether the in vitro observation of TLR2 as the dominant zymosan receptor on macrophages would translate to an experimental peritonitis model in vivo. We have treated mice with zymosan, resulting in significant leukocyte (primarily neutrophil) accumulation in the peritoneum at 4 h. Zymosan-mediated leukocyte recruitment was TLR2 independent, but was predominantly dependent on the complement components, C3 and C5a with a minor contribution from LTB4. Peritoneal neutrophilia was 50% mast cell dependent and this defect was reproduced using C5a receptor (C5aR)-deficient mast cells in mast cell-deficient mice, suggesting that C5aR is responsible for mast cell activation following zymosan challenge. By 24 h, the response to zymosan involved primarily monocyte recruitment and was C3 and C5aR independent. Taken together, these studies indicate that the in vivo inflammatory response to zymosan does not necessarily mimic the TLR2 dependence observed in vitro, and that complement plays a dominant role in early, but not late, zymosan-mediated peritonitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».