Insect‐induced tree mortality of boreal forests in eastern Canada under a changing climate
Notice bibliographique
Résumé
Forest insects are major disturbances that induce tree mortality in eastern coniferous (or fir-spruce) forests in eastern North America. The spruce budworm (SBW) (Choristoneura fumiferana [Clemens]) is the most devastating insect causing tree mortality. However, the relative importance of insect-caused mortality versus tree mortality caused by other agents and how this relationship will change with climate change is not known. Based on permanent sample plots across eastern Canada, we combined a logistic model with a negative model to estimate tree mortality. The results showed that tree mortality increased mainly due to forest insects. The mean difference in annual tree mortality between plots disturbed by insects and those without insect disturbance was 0.0680 per year (P < 0.0001, T-test), and the carbon sink loss was about 2.87t C ha(-1) year(-1) larger than in natural forests. We also found that annual tree mortality increased significantly with the annual climate moisture index (CMI) and decreased significantly with annual minimum temperature (T min), annual mean temperature (T mean) and the number of degree days below 0°C (DD0), which was inconsistent with previous studies (Adams et al. 2009; van Mantgem et al. 2009; Allen et al. 2010). Furthermore, the results for the trends in the magnitude of forest insect outbreaks were consistent with those of climate factors for annual tree mortality. Our results demonstrate that forest insects are the dominant cause of the tree mortality in eastern Canada but that tree mortality induced by insect outbreaks will decrease in eastern Canada under warming climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».