MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080515149 · doi:10.1074/jbc.m308737200

Translational Induction of the Inhibitor of Apoptosis Protein HIAP2 during Endoplasmic Reticulum Stress Attenuates Cell Death and Is Mediated via an Inducible Internal Ribosome Entry Site Element

2004· article· en· W2080515149 sur OpenAlexaff
Dinesh Warnakulasuriyarachchi, Sonia Cerquozzi, Herman H. Cheung, Martin Holčı́k

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoplasmic reticulumApoptosisCell biologyUnfolded protein responseProgrammed cell deathProtein biosynthesisRibosomeTranslation (biology)ChemistryBiologyMessenger RNABiochemistryRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolonged endoplasmic reticulum (ER) stress leads to activation of caspases and cell death. The inhibitor of apoptosis (IAP) proteins are intrinsic inhibitors of apoptosis by virtue of inhibiting distinct caspases and are, therefore, critical regulators of cell death. Here we demonstrate that the expression of one member of the IAP family, HIAP2, is induced in response to ER stress and attenuates ER stress-induced cell death. The induction of HIAP2 is executed at the level of protein synthesis and is mediated by an inducible internal ribosome entry site (IRES) element. The triggering of ER stress results in caspase-mediated proteolytic processing of eukaryotic initiation factor p97/DAP5/NAT1, producing a fragment that specifically activates HIAP2 IRES. These data suggest an existence of a novel mechanism that regulates apoptotic response in ER stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207