MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080524296 · doi:10.1080/13676260120101888

Factors Influencing the Pursuit of Health and Science Careers for Canadian Adolescents in Transition from School to Work

2001· article· en· W2080524296 sur OpenAlexaboutno aff
Kate Tilleczek, John Lewko

Notice bibliographique

RevueJournal of Youth Studies · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalience (neuroscience)Career PathwaysSchool-to-work transitionSocioeconomic statusWork (physics)UnemploymentPsychologyCurriculumHealth scienceDevelopmental psychologyGerontologySociologyVocational educationDemographyMedicineMedical educationPedagogyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research separately acknowledges two emerging trends in adolescence but neglects to integrate them. These are that many changes have occurred in the school to work transitional processes, and that there is substantial need for adolescents, especially young women, to pursue science career pathways. In this study, we link these trends and develop predictive, interactive models of science pursuit for 836 Canadian secondary school graduates living through a period of massive change in school to work transitional processes. Separate logit analyses were conducted for males and females. Results suggest that young women are not under-represented in the pursuit of science careers in high school. Young women aspire more frequently to medical and health sciences, and young men to natural sciences, engineering and mathematics. For young women, father's occupation in science, curriculum track and level of occupational expectation were significant in the model, correctly predicting 72% of membership in science. For males, socioeconomic status, family support, level of occupational expectation, regional unemployment levels and items measuring work environment were significant in the model that predicted 81% of membership in science. The findings suggest the salience of gender-differentiated school to work transition models in determining pursuit of health and science career pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Youth StudiesMême sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207