MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080546346 · doi:10.1016/j.medengphy.2012.08.020

Transitional flow analysis in the carotid artery bifurcation by proper orthogonal decomposition and particle image velocimetry

2012· article· en· W2080546346 sur OpenAlexafffund
Sarah Kefayati, Tamie L. Poepping

Notice bibliographique

RevueMedical Engineering & Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésParticle image velocimetryBifurcationFlow (mathematics)MathematicsBlood flowArteryVelocimetryMechanicsPhysicsCardiologyMedicineTurbulenceNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood flow instabilities in the carotid artery bifurcation have been highly correlated to clot formation and mobilization resulting in ischemic stroke. In this work, PIV-measured flow velocities in normal and stenosed carotid artery bifurcation models were analyzed by means of proper orthogonal decomposition (POD). Through POD analysis, transition to more complex flow was visualized and quantified for increasing stenosis severity. While no evidence of transitional flow was seen in the normal model, the 50%-stenosed model started to show characteristics of transitional flow, which became highly evident in the 70% model, with greatest manifestation during the systolic phase of the cardiac cycle. By means of a model comparison, we demonstrate two quantitative measures of the flow complexity through the power-law decay slope of the energy spectrum and the global entropy. The more complex flow in the 70%-stenosed model showed a flatter slope of energy decay (-0.91 compared to -1.34 for 50% stenosis) and higher entropy values (0.26 compared to 0.17). Finally, the minimum temporal resolution required for POD analysis of carotid artery flow was found to be 100 Hz when determined through a more typical energy-mode convergence test, as compared to 400 Hz based on global entropy values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Engineering & PhysicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207