COPROLOGIC EVIDENCE OF GASTROINTESTINAL HELMINTHS OF FOREST BABOONS, PAPIO ANUBIS, IN KIBALE NATIONAL PARK, UGANDA
Notice bibliographique
Résumé
The gastrointestinal parasites of baboons have been well characterized from savannah and desert habitats, but little is known about their gastrointestinal parasites in forest habitats. From May to June 2004, we collected 41 fecal samples from free-ranging olive baboons (Papio anubis) within the forested Kibale National Park, Uganda. Samples were examined to determine the prevalence of gastrointestinal helminths in this forest dwelling population of olive baboons. The prevalence of nematodes identified from fecal flotation was Oesophagostomum sp. (85%), Trichostrongylus sp. (22%), Trichuris sp. (46%), Strongyloides sp. (44%), Ternidens sp. (5%), Abbreviata sp. (2%), and Molineus sp. (2%). Flotation techniques also recovered unidentified eggs, probably of hookworm origin (22%). No parasite eggs were recovered by sedimentation of eight samples. Coproculture techniques using 13 of the 41 samples recovered larvae from Oesophagostomum sp., Strongyloides sp., and Trichostrongylus sp. The high prevalence of nematodes recovered in this study seems to support previous theories of high nematode infections in forested habits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».