Epistasis Between Type 2 Diabetes Susceptibility Loci on Chromosomes 1q21‐25 and 10q23‐26 in Northern Europeans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Characterisation of the interactions between susceptibility loci (epistasis) is central to a full understanding of the genetic aetiology and the molecular pathology of complex diseases. We have examined, in British and French pedigrees, evidence for epistasis between the type 2 diabetes susceptibility loci on chromosomes 1q21-25 and 10q23-26 using two complementary linkage-based approaches. Joint two-locus linkage analysis of 1q and 10q in British pedigrees provided significant evidence for interaction (P < or = 0.003) when comparing a general epistasis model with multiplicative or additive-effects-only models. Conditional linkage analysis (which models epistasis as a deviation from multiplicativity only) confirmed these findings, with significant LOD score increases at the 1q (P = 0.0002) and 10q (P = 0.0023) loci. These analyses provided sizeable reductions in the 1-LOD support intervals for both loci. Analyses of the British and French pedigrees together yielded comparable, but not enhanced, findings, with significant (P < or = 0.003) evidence for epistasis in joint two-locus linkage analysis, and during conditional linkage analysis significant increases in linkage evidence at the 1q (P = 0.0002) and 10q (P = 0.0036) loci. Our findings of epistasis nevertheless substantiate the evidence for genuine genetic effects at both loci, facilitate endeavours to fine-map these loci in population samples, and support further examination of this interaction at the nucleotide level by providing a robust prior hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle