MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080560959 · doi:10.3390/s150204212

Sol-Gel Deposition of Iridium Oxide for Biomedical Micro-Devices

2015· article· en· W2080560959 sur OpenAlexaff
Cuong Nguyen, Smitha Rao, Xuesong Yang, Souvik Dubey, Jeffrey Mays, Hung Cao, J.‐C. Chiao

Notice bibliographique

RevueSensors · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesUniversity of Texas at Arlington
Mots-clésElectrodeReference electrodeMaterials scienceIridiumElectrochemistryFabricationWorking electrodeOxideAnalytical Chemistry (journal)ChemistryChromatographyMetallurgyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexible iridium oxide (IrOx)-based micro-electrodes were fabricated on flexible polyimide substrates using a sol-gel deposition process for utilization as integrated pseudo-reference electrodes for bio-electrochemical sensing applications. The fabrication method yields reliable miniature on-probe IrOx electrodes with long lifetime, high stability and repeatability. Such sensors can be used for long-term measurements. Various dimensions of sol-gel iridium oxide electrodes including 1 mm × 1 mm, 500 µm × 500 µm, and 100 µm × 100 µm were fabricated. Sensor longevity and pH dependence were investigated by immersing the electrodes in hydrochloric acid, fetal bovine serum (FBS), and sodium hydroxide solutions for 30 days. Less pH dependent responses, compared to IrOx electrodes fabricated by electrochemical deposition processes, were measured at 58.8 ± 0.4 mV/pH, 53.8 ± 1.3 mV/pH and 48 ± 0.6 mV/pH, respectively. The on-probe IrOx pseudo-reference electrodes were utilized for dopamine sensing. The baseline responses of the sensors were higher than the one using an external Ag/AgCl reference electrode. Using IrOx reference electrodes integrated on the same probe with working electrodes eliminated the use of cytotoxic Ag/AgCl reference electrode without loss in sensitivity. This enables employing such sensors in long-term recording of concentrations of neurotransmitters in central nervous systems of animals and humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207