MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080605034 · doi:10.4141/s04-052

Estimate of soil erosion on cultivated soils using <sup>137</sup>Cs measurements and calibration models: A case study from Nakhla watershed, Morocco

2006· article· en· W2080605034 sur OpenAlexvenueno aff
K. Hassouni, S. Bouhlassa

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErosionTransectEnvironmental scienceSoil waterWatershedHydrology (agriculture)Deposition (geology)Sampling (signal processing)Soil conservationSoil scienceSoil testGeologySedimentAgricultureGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the seriousness of the erosion problem in the Nakhla watershed, there are still only limited data on the rates of soil loss on cultivated land on steep slopes. Thus, there is a need for more information for optimizing strategies for soil conservation. Recent concern over problems of soil degradation and the off-site impacts of accelerated erosion has highlighted the need for improved methods of estimating rates and patterns of soil erosion by water. In this paper, soil erosion and deposition rates have been studied using the 137Cs technique in upstream part in the Nakhla watershed on cultivated soils (Larbaa Beni Hassan area), which is known to suffer soil erosion. Multiple transect sampling was established parallel to the slope, and 137Cs inventories were determined for the sampling points. After establishing the local reference inventory (3073 Bq m-2), soil erosion and deposition rates were estimated using the 137Cs inventories on all the transects with three calibration models: proportional model (PM), mass balance model 1 (MBM1) and mass balance model 2 (MBM2). The magnitude of the soil erosion rates depends on many factors, including the location of sampling, the local topography, and the soil properties. Estimated soil erosion rates for the study area varied from 0.4 to 28.9 t ha-1 yr-1 using PM; from 0.5 to 66.9 t ha-1 yr-1 using MBM1; and from 0.4 to 56.4 t ha-1 yr-1 using MBM2. The deposition ranged, respectively, from 0.3 to 8.0 t ha-1 yr-1 for PM, from 0.4 to 14.5 t ha-1 yr-1 for MBM1, and from 0.3 to 11.5 t ha-1 yr-1 for MBM2. The sediment delivery ratio is about 98%. For one selected plot, L11, the erosion rates show a clear relationship with the range of slopes in its three different horizontal parts. Estimates of soil redistribution rates were interpolated by means of kriging, using Surfer 7.0 software. Two representative transects were selected to identify the contribution of tillage on 137Cs redistribution by using mass balance model 3. It is observed that the pattern of 137Cs redistribution is dominated by water erosion and that the contribution of tillage redistribution remain is smaller. Key words: 137Cs method, soil erosion, erosion rate, soil redistribution, conversion models

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207