MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2080611289 · doi:10.1093/mnras/stt2139

Major substructure in the M31 outer halo: the South-West Cloud★

2013· article· en· W2080611289 sur OpenAlexaff
N. F. Bate, A. R. Conn, B. McMonigal, Geraint F. Lewis, Nicolas F. Martin, Alan W. McConnachie, J. Veljanoski, Dougal Mackey, A. M. N. Ferguson, Rodrigo Ibata, M. J. Irwin, Mark A. Fardal, Avon Huxor, Arif Babul

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomyGlobular clusterMetallicityDwarf galaxyAndromeda GalaxyLarge Magellanic CloudRed-giant branchGalaxyPhotometry (optics)PopulationSpiral galaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We undertake the first detailed analysis of the stellar population and spatial properties of a diffuse substructure in the outer halo of M31. The South-West Cloud lies at a projected distance of ∼100 kpc from the centre of M31 and extends for at least ∼50 kpc in projection. We use Pan-Andromeda Archaeological Survey photometry of red giant branch stars to determine a distance to the South-West Cloud of |$793^{+45}_{-45}$| kpc. The metallicity of the cloud is found to be [Fe/H] = −1.3 ± 0.1. This is consistent with the coincident globular clusters PAndAS-7 and PAndAS-8, which have metallicities determined using an independent technique of [Fe/H] = −1.35 ± 0.15. We measure a brightness for the Cloud of MV = −12.1 mag; this is ∼75 per cent of the luminosity implied by the luminosity–metallicity relation. Under the assumption that the South-West Cloud is the visible remnant of an accreted dwarf satellite, this suggests that the progenitor object was amongst M31's brightest dwarf galaxies prior to disruption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→