MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080655127 · doi:10.1074/jbc.m004656200

Regulation of the Meiosis-inhibited Protein Kinase, a p38MAPK Isoform, During Meiosis and Following Fertilization of Seastar Oocytes

2000· article· en· W2080655127 sur OpenAlexaff
Donna L. Morrison, Arthur M.F. Yee, Harry B. Paddon, Dino Vilimek, Ruedi Aebersold, Steven Pelech

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerminal vesicleMaturation promoting factorOocyteCell biologyTyrosine phosphorylationProtein kinase APhosphorylationTyrosineProtein phosphorylationMolecular biologyCyclin-dependent kinase 1BiochemistryCell cycleEmbryoCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A p38(MAPK) homolog Mipk (meiosis-inhibited protein kinase) was cloned from seastar oocytes. This 40-kDa protein shares approximately 65% amino acid identity with mammalian p38-alpha isoforms. Mipk was one of the major tyrosine-phosphorylated proteins in immature oocytes arrested at the G(2)/M transition of meiosis I. The tyrosine phosphorylation of Mipk was increased in response to anisomycin, heat, and osmotic shock of oocytes. During 1-methyladenine-induced oocyte maturation, Mipk underwent tyrosine dephosphorylation and remained dephosphorylated in mature oocytes and during the early mitotic cell divisions until approximately 12 h after fertilization. At the time of differentiation and acquisition of G phases in the developing embryos, Mipk was rephosphorylated on tyrosine. In oocytes that were microinjected with Mipk antisense oligonucleotides and subsequently were allowed to mature and become fertilized, differentiation was blocked. Because MipK antisense oligonucleotides and a dominant-negative (K62R)Mipk when microinjected into immature oocytes failed to induce germinal vesicle breakdown, inhibition of Mipk function was not sufficient by itself to cause oocyte maturation. These findings point to a putative role for Mipk in cell cycle control as a G-phase-promoting factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207