Ancestral Mutation in Telomerase Causes Defects in Repeat Addition Processivity and Manifests As Familial Pulmonary Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
The telomerase reverse transcriptase synthesizes new telomeres onto chromosome ends by copying from a short template within its integral RNA component. During telomere synthesis, telomerase adds multiple short DNA repeats successively, a property known as repeat addition processivity. However, the consequences of defects in processivity on telomere length maintenance are not fully known. Germline mutations in telomerase cause haploinsufficiency in syndromes of telomere shortening, which most commonly manifest in the age-related disease idiopathic pulmonary fibrosis. We identified two pulmonary fibrosis families that share two non-synonymous substitutions in the catalytic domain of the telomerase reverse transcriptase gene hTERT: V791I and V867M. The two variants fell on the same hTERT allele and were associated with telomere shortening. Genealogy suggested that the pedigrees shared a single ancestor from the nineteenth century, and genetic studies confirmed the two families had a common founder. Functional studies indicated that, although the double mutant did not dramatically affect first repeat addition, hTERT V791I-V867M showed severe defects in telomere repeat addition processivity in vitro. Our data identify an ancestral mutation in telomerase with a novel loss-of-function mechanism. They indicate that telomere repeat addition processivity is a critical determinant of telomere length and telomere-mediated disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».