MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080675634 · doi:10.1111/j.1365-2966.2009.16217.x

Enhanced star formation in narrow-line Seyfert 1 active galactic nuclei revealed by<i>Spitzer</i>

2010· article· en· W2080675634 sur OpenAlexaff
E. Sani, D. Lutz, G. Risaliti, H. Netzer, Luigi Gallo, Benny Trakhtenbrot, E. Sturm, Thomas Böller

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsActive galactic nucleusLine (geometry)AstronomyStar formationStar (game theory)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new low-resolution &lt;it&gt;Spitzer&lt;/it&gt; mid-infrared spectroscopy of a sample of 20 &lt;it&gt;ROSAT&lt;/it&gt;-selected local narrow-line Seyfert 1 galaxies (NLS1s). We detect strong active galactic nucleus (AGN) continuum in all and clear polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) emission in 70 per cent of the sources. The 6.2 μm PAH luminosity spans three orders of magnitude, from ∼1039 to ∼1042 erg s−1, providing strong evidence for intense ongoing star formation in the circumnuclear regions of these sources. Using the Infrared Spectrograph/&lt;it&gt;Spitzer&lt;/it&gt; archive, we gathered a large number of additional NLS1s and their broad-line counterparts (BLS1s) and constructed NLS1 and BLS1 subsamples to compare them in various ways. The comparison shows a clear separation according to full width at half-maximum (Hβ) [FWHM(Hβ)] such that objects with narrower broad Hβ lines are the strongest PAH emitters. We test this division in various ways trying to remove biases due to luminosity and aperture size. Specifically, we find that star formation activity around NLS1 AGN is larger than around BLS1 of the same AGN luminosity. The above result seems to hold over the entire range of distance and luminosity. Moreover, the star formation rate is higher in low black hole mass and high &lt;it&gt;L&lt;/it&gt;/&lt;it&gt;L&lt;/it&gt;&lt;inf&gt;Edd&lt;/inf&gt; systems indicating that black hole growth and star formation are occurring simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207