MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080680044 · doi:10.1017/s0263034605050329

Advanced 20 TW Ti:S laser system for X-ray laser and coherent XUV generation irradiated by ultra-high intensities

2005· article· en· W2080680044 sur OpenAlexaff
Hiroto Kuroda, Masayuki Suzuki, R. A. Ganeev, Jun Zhang, Motoyoshi Baba, T. Ozaki, Zhi Wei, Jie Zhang

Notice bibliographique

RevueLaser and Particle Beams · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésLaserMaterials scienceOpticsX-ray laserFemtosecondUltrafast laser spectroscopyIrradiationSapphireChirped pulse amplificationWavelengthExtreme ultravioletLaser pumpingTi:sapphire laserHarmonicsUltrashort pulseFar-infrared laserOptoelectronicsLaser power scalingPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to develop a high repetition rate X-ray lasers, the longitudinal-pumped transient collisional excitation (TCE) X-ray laser is one of the most effective pumping schemes. The high directive Ni-like Mo 18.9 nm soft X-ray laser pumped by modest laser energy has already been demonstrated by using the tabletop size Ti:sapphire/Nd:glass laser system that delivering energy of 150 mJ in 475 fs at the center wavelength of 1054 nm. The total energy in the pre-pulse and the main pulse was 150 mJ, which will make possible multi-hertz operation. To pursue the high repetition rate of the laser-driven TCE X-ray laser, we have designed a new 20 TW Ti:Sapphire laser system (600 mJ, 30 fs, 10 Hz). Special attention was paid to improve the contrast ratio, control of pulse shape as well as phase by an acoustic optic programmable dispersive filter (AOPDF) and 1 kHz preamplifier. Preliminary data have shown good laser characteristics. As the preliminary experiments, we have investigated high order harmonics generation from low-density laser plasma by using the solid target irradiated by a femtosecond laser pulse. The highest order was the 51st. harmonic at wavelength of 15.61 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser and Particle BeamsMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207