MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080697131 · doi:10.1093/ndt/15.1.58

β 2-Microglobulin kinetics in nocturnal haemodialysis

2000· article· en· W2080697131 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensHumber River Regional HospitalYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBeta-2 microglobulinUrologyCreatinineHemodialysisDialysisInternal medicineUreaGastroenterologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: beta(2)-Microglobulin (beta(2)m) is a major component of dialysis-related amyloidosis. The available therapeutic options do not permit normalization of the serum beta(2)m level. In a cross-over trial, we studied the kinetics of beta(2)m during two different dialytic techniques. METHODS: Ten stable, anuric end-stage renal disease patients were studied during two consecutive weeks of three conventional (CHD) and six nocturnal haemodialysis (NHD) sessions. CHD was performed for 4 h three times weekly using a polysulfone dialyser (F80, surface area of 1.8 m(2)) with a mean blood and dialysate flow rate of 401+/-91.6 and 514+/-10.9 ml/min, respectively. The NHD was done with a smaller dialyser (F40, surface area of 0.7 m(2)) and lower blood (281+/-17 ml/min) and dialysate flow rates (99+/-1.2 ml/min) for 8 h, six nights a week. RESULTS: Weekly removal of urea (51.6+/-24.6 vs 43.1+/-20.5 g) and creatinine (8501+/-5204 vs 6319+/-4134 mg) were comparable with the two modalities of dialysis but the mass of beta(2)m removed was significantly higher with NHD (127+/-48 vs 585+/-309 mg, P<0.001), with a percentage reduction in serum level of 20.5+/-5.8 vs 38.8+/-7. 1% (P<0.0001) and a Kt/V(beta2m) of 0.21+/-0.09 vs 0.56+/-0.17 (P<0. 0006). The mean post-dialysis beta(2)m (20.8+/-6.3 vs 14.0+/-3.8 mg/dl, P=0.02), Tac(beta2m) (26.2+/-5.2 vs 19.8+/-3.8 mg/dl, P=0.02) and pre-dialysis beta(2)m (beta(2)m(pre)) at the end of 1 week of therapy (24.4+/-7.6 vs 19.0+/-3.4 mg/dl, P=0.02) were lower with NHD. Long-term follow-up data were available in 13 and seven patients at the end of 1 and 2 years, respectively. Serum beta(2)m(pre) levels progressively declined from 27.2+/-11.7 mg/dl at initiation of NHD to 13.7+/-4.4 mg/dl by 9 months, and they remained stable thereafter. CONCLUSIONS: NHD provides a much higher clearance of beta(2)m than CHD, leading to a long-term decrease in the pre-dialysis concentration of beta(2)m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle