Toward Doubled Haploid Production in the Fabaceae: Progress, Constraints, and Opportunities
Notice bibliographique
Résumé
The Fabaceae species have a major role to play in sustainable farming systems, but they have lagged behind other families in respect to the development of doubled haploid protocols for plant improvement. Currently, no plant improvement program uses doubled haploids on a routine basis for any member of the Fabaceae. There has recently been renewed interest in haploid research as the usefulness of doubled haploid material in molecular mapping has become clear. This review provides a comprehensive account of the current information regarding the development of haploid protocols in the Fabaceae. In the Fabaceae crop species there have been isolated reports of haploid plant induction in the phaseoloid clade; soybean, cowpea and pigeonpea, as well as promising progress towards haploidy in peanut and winged bean. As yet there have been no reports of haploid plant production in the galegoid clade, but early stage haploid embryogenesis has been achieved in chickpea, field pea, and lupin. Success in the production of haploid plants has also been reported within the pasture genera Lotus, Medicago, and Trifolium and the arboreal genera Cassia, Peltophorum, and Albizzia. A review of the literature has enabled us to identify some general similarities between the protocols developed for haploid plant induction across the various legumes. These are the culture of intact anthers; use of a cold pretreatment to induce sporophytic development; targeting of microspores at the uninucleate stage of development; and use of MS (Murashige and Skoog, 1962 Murashige, T. and Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant., 15: 473–497. [CSA][Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) based nutrient medium with plant growth regulators to encourage continued division following induction. These protocol commonalities will assist researchers to identify approaches suited to their target Fabaceae species. The paucity of research funding for haploid research in most Fabaceae species has highlighted the need for strong collaborative linkages between institutions and researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».