Regulation of V<scp>o</scp><sub>2</sub> kinetics by O<sub>2</sub> delivery: insights from acute hypoxia and heavy-intensity priming exercise in young men
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the separate and combined effects of acute hypoxia (Hypo) and heavy-intensity "priming" exercise (Hvy) on pulmonary O(2) uptake (Vo(2p)) kinetics during moderate-intensity exercise (Mod). Breath-by-breath Vo(2p) and near-infrared spectroscopy-derived muscle deoxygenation {deoxyhemoglobin concentration [HHb]} were monitored continuously in 10 men (23 ± 4 yr) during repetitions of a Mod 1-Hvy-Mod 2 protocol, where each of the 6-min (Mod or Hvy) leg-cycling bouts was separated by 6 min at 20 W. Subjects were exposed to Hypo [fraction of inspired O(2) (Fi(O(2))) = 15%, Mod 2 + Hypo] or "sham" (Fi(O(2)) = 20.9%, Mod 2-N) 2 min following Hvy in half of these repetitions; Mod was also performed in Hypo without Hvy (Mod 1 + Hypo). On-transient Vo(2p) and [HHb] responses were modeled as a monoexponential. Data were scaled to a relative percentage of the response (0-100%), the signals were time-aligned, and the individual [HHb]-to-Vo(2) ratio was calculated. Compared with control (Mod 1), τVo(2p) and the O(2) deficit (26 ± 7 s and 638 ± 144 ml, respectively) were reduced (P < 0.05) in Mod 2-N (20 ± 5 s and 529 ± 196 ml) and increased (P < 0.05) in Mod 1 + Hypo (34 ± 14 s and 783 ± 184 ml); in Mod 2 + Hypo, τVo(2p) was increased (30 ± 8 s, P < 0.05), yet O(2) deficit was unaffected (643 ± 193 ml, P > 0.05). The modest "overshoot" in the [HHb]-to-Vo(2) ratio (reflecting an O(2) delivery-to-utilization mismatch) in Mod 1 (1.06 ± 0.04) was abolished in Mod 2-N (1.00 ± 0.05), persisted in Mod 2 + Hypo (1.09 ± 0.07), and tended to increase in Mod 1 + Hypo (1.10 ± 0.09, P = 0.13). The present data do not support an "O(2) delivery-independent" speeding of τVo(2p) following Hvy (or Hvy + Hypo); rather, this study suggests that local muscle O(2) delivery likely governs the rate of adjustment of Vo(2) at τVo(2p) greater than ∼20 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».