MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080723068 · doi:10.1177/1524838010367503

Pattern of Physical Injury Associated with Intimate Partner Violence in Women Presenting to the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-Analysis

2010· review· en· W2080723068 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTrauma Violence & Abuse · 2010
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésMedicineEmergency departmentMeta-analysisCINAHLOdds ratioDomestic violencePoison controlMEDLINEInjury preventionSystematic reviewPediatricsEmergency medicinePsychological interventionInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine patterns of physical injury associated with intimate partner violence (IPV) among women presenting to emergency room departments. DATA SOURCES: Systematic searches of Medline, EMBASE, and CINAHL electronic databases from their earliest entries up to February, 2008. Reference lists from the studies included from the electronic database search were reviewed for published and unpublished studies. The authors contacted study authors regarding published and unpublished information. REVIEW METHODS: After titles and abstracts were initially screened by a single reviewer, two reviewers screened the remaining full-text articles for inclusion into the review. Studies were included if they pertained in whole or in part to women who presented to an emergency department because of IPV and reported the location or type of injuries. Studies without comparison groups of non-IPV women and case series/case reports were excluded. The authors performed a meta-analysis of the available data using the random effects model. RESULTS: The authors identified 262 potentially relevant titles and abstracts, of which 7 articles were included in the review. The association between head, neck, or facial injuries and IPV was higher among studies that excluded women with verifiable injuries such as witnessed falls or motor vehicle collisions (pooled odds ratio (OR) 24 (95% CI [15, 38]). Thoracic, abdominal, or pelvic injuries were nonspecific for IPV (pooled OR 1.07 (95% CI [0.89, 1.29]). Injuries in the upper extremities were suggestive of non-IPV etiology (pooled OR 0.51 (95% CI [0.41, 0.54]), as were lower extremity injuries (pooled OR 0.15 (95% CI [0.04, 0.56]). CONCLUSIONS: Among women presenting to emergency room departments, unwitnessed head, neck, or facial injuries are significant markers for IPV. Conversely, extremity injuries are less likely to have been the consequence of IPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle